Салютемия Фриленда



  • @treeman ну можно и в слове инновационная засомневаться... В идеале каждый может сам себе сформулировать определение Фриленда, которое будет переводиться на все языки и пониматься всеми одинаково. И кстати Надгосударство на данный момент звучит всеобъемлюще, мне приходит на ум сходство с Виртуальной частной сетью, которая проходит внутри интернета, одновременно являясь и частью его и самостоятельным объектом.



  • @treeman said in Салютемия Фриленда:

    Фриленд (Freeland) – инновационная игра

    с точки зрения самопознания согласен - игра (во всех ее смыслах и проявлениях)
    но в контексте определения социального феномена (в этом собственно говоря и заключается инновация) лучше использовать однозначные, не "дуальные" (для разных "точек зрения" и уровня подготовки игроков) формулировки. Смысл Freelanda за пределами понимания игроков, а чрезмерное увлечение попытками его определить отдаляют от цели - Салютемия Фриленда версия 1.0

    SHOW MUST GO ON!



  • @mr-happy said in Салютемия Фриленда:

    Надгосударство на данный момент звучит всеобъемлюще, мне приходит на ум сходство с Виртуальной частной сетью

    Звучит очень патетично и убедительно, но отсылка к конкурентной модели взаимодействия с действующими признанными международно-правовыми институтами власти (терминами) остается... По аналогии Фриленд и является виртуальной сетью, но совсем не частной, а скорее публичной децентрализованной.
    Собственная криптовалюта, принадлежащая единомышленникам идеологии Фриленда, нужна для развития инфраструктуры, но она не является инструментом доминирования внутри нее... я правильно понимаю?

    рекомендую изучить материалы: http://democracyos.org


  • Freeland

    Сразу стоит условится, что фриленд, как экстеретариальное государство не несет никакой ответственности за действия, происходящие вне сети. =>Такие преступления как кража, угон, нанесение физических повреждений - на законодательстве государств субьекта.
    Основные сферы законодательства

    • Хищение информации:
      А)С целью шантажа
      Б)С целью получения материальной выгоды
      В)Хищение личных данных
      Г)Без цели(любопытство)

    • Медиа-преступления
      Трансляция на открытые площадки критического контента.
      //несмотря на свободу слова, каждый гражданин должен по возможности предупрежден о критическом контенте. Пример информирования- дисклеймер.
      0)К критическому контенту осносятся:
      1 степень: материал, способный вызвать эпилептический(другие виды) припадок или одну из популярных фобий(можно составить отдельный список, примеры - гемофобия и гоплофобия). Мертвые тела живых существ, без изуродований, частичная нагота (совершеннолетнего?) интимных зон(вне особого контекста), звуки высокой(выше N) частоты, резкое(выше N) повышение громкости.
      2 степень: любой вид порнографического контента, сцены насилия, особые заболевания/травмы, изуродованные тела живых существ, скримеры(все оф. виды), контент способный нанести конкретный ущерб этнической, религиозной, национальной или иной группе/личности.
      3 степень: контент, призывающий к насилию, провоцирующий начало меж( -религоз-, -националь-)ой/ иной розни.
      Демонстрация контента, созданного для нанесения урона психике, информация, связанная с покупкой/продажей/арендой/починкой/нахождением нелегального контента.

    • Киберпреступления
      Классификация по цели:
      А)Непреднамеренно
      Б)Материальная выгода
      В)Нанесение преднамеренного ущерба
      Г)Изменение информации
      Д)Без причины(любопытство и тд)

    • Неисполнение контрактных обязательств
      А)С присвоением средств работодателя
      Б)Использование ресурсов(оборудования) работодателя
      В)Контракт внутри АО

    • Мошенничество
      А)Подделка информации в KYC
      Б)Продажа поддельного товара (*в том числе фальшивомонетчики)
      В)Подделка документов, необходимых для вступления в должность(сертификатов/дипломов)
      Г,Д)Ботоводство и дропы. Использование во вред коммьюнити(спам, флуд, перегрузки, целенаправленный вред личности/группе, подделка статистики и голосований).

    • Экономические преступления.
      //Да, да. Свободный рынок. Но минимальные законы тут нужны всегда, нельзя недооценивать вред обществу от этих преступлений.
      А)Недобросовесная конкуренция
      монополия и монопсония + целенаправленное уничтожение сферы предпринимательской деятельности.
      Б)Уклонение от взятых на себя экономических обязательств
      Таких как пошлины и награда за задание.
      В)Нарушения биржевого(естественного) порядка обращения при эмиссии токенов и ценных бумаг. //частый выпуск новых средств для обесценивания токена/бумаги.
      Г)Лжепредпринимательство (отмывка денег + "полочные" фирмы)
      Д)Не зарегестрированная предпринемательская деятельность
      Е)Не соблюдение продукта уставным критериям


  • Freeland

    Участники данной темы, рассуждая о Салютемии: в основном продвигают свои идеи, предлагают усовершенствовать статьи законодательства и обновить терминологию «надгосударства». Безусловно, это ключевые моменты при создании новой конституции.
    Но сейчас хотелось бы задать вектор в противоположную сторону и побеседовать о том, чего НЕ ДОЛЖНО быть в Салютемии: каких пунктов и острых углов необходимо избежать.

    Конституция РФ дает отличную картину взаимоотношений между органами государственной власти и ее гражданами. Но при критическом анализе + применяя логику и пользуясь причинно-следственными связями видно, что на самом деле подается гражданам России под видом демократии. Возможно, коллега @legis подтвердил мои слова.

    Принятая в 1993 году Конституция РФ имеет множество серьёзных недостатков. В разных местах Конституции есть вставки, которые пропагандируют сепаратизм, ограничивают суверенитет России и другими способами ущемляют интересы народа. Надо отметить, что формулировки Конституции являются весьма общими, поэтому опасность некоторых заложенных в Конституцию мин не так очевидна.

    В случае Салютемии необходимо полностью отказаться от логических ошибок/конституционный ловушек/противоречий/«резиновых статей». Формулировки должны быть максимально корректными. Если речь идет о конкретной группе лицо, например «граждане Фриленда» - нужно обозначить конкретную формулировку этой группы. Конституция - фундамент всех остальных законов в государстве, если его построить криво и с трещинами, то со временем эти трещины приведут к разрушению всего дома. Надеюсь, мой посыл понятен.

    Нет смысла перечислять все недочеты, оставлю лишь ссылки на источники, где подробнее можно почитать:

    https://ruxpert.ru/Проблемы_Конституции_РФ
    http://maxpark.com/community/4109/content/2385051
    https://vladimirgappov.livejournal.com/77632.html


  • administrators

    @logvas said in Салютемия Фриленда:

    Сразу стоит условится, что фриленд, как экстеретариальное государство не несет никакой ответственности за действия, происходящие вне сети. =>Такие преступления как кража, угон, нанесение физических повреждений - на законодательстве государств субьекта.
    Основные сферы законодательства

    • Хищение информации:
      А)С целью шантажа
      Б)С целью получения материальной выгоды
      В)Хищение личных данных
      Г)Без цели(любопытство)

    • Медиа-преступления
      Трансляция на открытые площадки критического контента.
      //несмотря на свободу слова, каждый гражданин должен по возможности предупрежден о критическом контенте. Пример информирования- дисклеймер.
      0)К критическому контенту осносятся:
      1 степень: материал, способный вызвать эпилептический(другие виды) припадок или одну из популярных фобий(можно составить отдельный список, примеры - гемофобия и гоплофобия). Мертвые тела живых существ, без изуродований, частичная нагота (совершеннолетнего?) интимных зон(вне особого контекста), звуки высокой(выше N) частоты, резкое(выше N) повышение громкости.
      2 степень: любой вид порнографического контента, сцены насилия, особые заболевания/травмы, изуродованные тела живых существ, скримеры(все оф. виды), контент способный нанести конкретный ущерб этнической, религиозной, национальной или иной группе/личности.
      3 степень: контент, призывающий к насилию, провоцирующий начало меж( -религоз-, -националь-)ой/ иной розни.
      Демонстрация контента, созданного для нанесения урона психике, информация, связанная с покупкой/продажей/арендой/починкой/нахождением нелегального контента.

    • Киберпреступления
      Классификация по цели:
      А)Непреднамеренно
      Б)Материальная выгода
      В)Нанесение преднамеренного ущерба
      Г)Изменение информации
      Д)Без причины(любопытство и тд)

    • Неисполнение контрактных обязательств
      А)С присвоением средств работодателя
      Б)Использование ресурсов(оборудования) работодателя
      В)Контракт внутри АО

    • Мошенничество
      А)Подделка информации в KYC
      Б)Продажа поддельного товара (*в том числе фальшивомонетчики)
      В)Подделка документов, необходимых для вступления в должность(сертификатов/дипломов)
      Г,Д)Ботоводство и дропы. Использование во вред коммьюнити(спам, флуд, перегрузки, целенаправленный вред личности/группе, подделка статистики и голосований).

    • Экономические преступления.
      //Да, да. Свободный рынок. Но минимальные законы тут нужны всегда, нельзя недооценивать вред обществу от этих преступлений.

    Не только нельзя недооценивать, но обязательно надо учесть. Экономические преступления в рамках киберпространства — это очень широкое поле деятельности для экономического мошенничества.

    А)Недобросовесная конкуренция
    монополия и монопсония + целенаправленное уничтожение сферы предпринимательской деятельности.
    Б)Уклонение от взятых на себя экономических обязательств
    Таких как пошлины и награда за задание.
    В)Нарушения биржевого(естественного) порядка обращения при эмиссии токенов и ценных бумаг. //частый выпуск новых средств для обесценивания токена/бумаги.
    Г)Лжепредпринимательство (отмывка денег + "полочные" фирмы)
    Д)Не зарегестрированная предпринемательская деятельность

    Здесь, возможно, надо будет ввести понятие "сертификация деятельности", вместо регистрации.

    Е)Не соблюдение продукта уставным критериям

    В целом, да, принимается. По крайней мере до тех пор, пока граждане не переходят в другой формат взаимоотношений. Но тут необходимо отметить, что мы не кодекс нарушений формируем для начала, а Салютемию, то есть базовые понятия, а не классификацию нарушений. Хотя и их можно отдельной главой в общем виде добавить и прописать. Вопрос спорный, а по сему — важный. Надо определить голосованием, как поступать.


  • administrators

    @legis said in Салютемия Фриленда:

    Фриленд (Freeland) – инновационная платформа для социально-экономического взаимодействия с собственной криптовалютой MFCoin
    (здесь присутствуют все необходимые тригеры)

    Я бы убрал слово "собственной", оставив так: "Фриленд (Freeland) — инновационная платформа для социально-экономического взаимодействия с криптовалютой MFCoin", поскольку её использование на любой другой платформе также имеет право на существование, а по сему такая жесткая привязка, как определение "собственная" не совсем корректна. Да, приняли эту крипту, но она может жить самостоятельно.

    Кому интересна главная идея, тот всегда самостоятельно и добровольно (основной принцип, определяющий участие в проекте) сможет добраться до "романтического" определения сути проекта и ознакомиться с более детальной информацией на сайте, ведь уже есть базовая действующая функциональная инфраструктура.

    Бесспорно.

    Мы живем в эпоху информационных перегрузок под "обстрелом" терабайт информации, которая обрушивается на людей из всех источников (тв, интернет, визуальная реклама, печатные сми, чаты, месседжеры и т.д.) ВСЕ "моментально" теряется из "оперативной" краткосрочной памяти любого современного человека и почти сразу уходит в "корзину"... Такова реальность, которую создавали умышленно авторы "технической революции" для препятствования естественному космическому циклу массового "пробуждения" и эволюционного развития общечеловеческих взаимоотношений. Сила действия равна силе противодействия, а вот о законе эволюционного взаимодействия никто не высказался, может специально "забыли" или умолчали? :) Когда зажигается даже тусклый свет в темной комнате, реакция находящихся в ней одинакова - это природно и естественно, ко всему нужно привыкнуть... Главное начало!

    P.S. простите за многословие о очередную порцию флуда в теме, но у меня нет единомышленников для общения и обсуждения темы моей узкопрофессиональной специализации - самоорганизация населения, а здесь никто не удаляет публикации и более того участвует в их обсуждении. ...часть текста удалена автором публикации...

    Ну, почему же? Здесь как раз таки хочется разобраться, может ли группа людей самоорганизоваться и сделать пусть для начала небольшое дело, но всё же базовое, плацдарм для дальнейшей самоорганизации — документ, определяющий правила игры.



  • @greenmoon2 said in Салютемия Фриленда:

    может ли группа людей самоорганизоваться

    конечно же может. это и есть инициативная группа - базовый элемент самоорганизации. любая самоорганизация начинается с определения четкой цели и изложения (декларирования) методов ее достижения инициаторами (лицами проявляющими осознанность и открытое волеизъявление). далее в процесс "включаются" (добровольно присоединяются) единомышленники к которым информация об инициативе поступает либо по целевому поисковому запросу (с использованием поисковых сервисов), либо в результате ранее проявленной активности (регистрации на форуме, в соц цети, подписка на почтовую рассылку и т.д.) или при непосредственном взаимодействии с инициаторами (наиболее эффективный метод коммуникации). "Силовое поле" самоорганизации проявляется и расширяется вокруг первоначальной идеи и кристализуется в результате творческого взаимодействия всех участников, в том числе и противодействующих обозначенной первичной цели (в этом социальный феномен самоорганизации). Рекомендую использовать инфографику для представления динамики развития обсуждения.
    Например:

    • текущая стадия (Салютемия Фриленда - обсуждение проекта текста основного документа, регламентирующего жизнедеятельность)
    • промежуточный результат (проект преамбулы - вводной части Салютемии)
    • количество инициаторов текста
    • участников обсуждения
    • общее количество сообщества Фриленда
      и т.д.
      Все это необходимо для визуализации и вовлечения аудитории в процесс обсуждения важных тем, касающихся развития Фриленда, т.к. динамика количественных показателей активности - свидетельство наличия или отсутствия интереса аудитории к теме. Нет смысла готовить проект Салютемии в традиционном формате нормотворчества, так как это будет простой рерайтинг :)
      Формула повышения эффективности: инфорграфика (креативная в "стиле" проекта) + активная ссылка на форум/сайт = стимулирование самоорганизации (привлечение единомышленников)
      Итог: нужен визуальный контент (с динамичной статистикой) и его эффективный менеджмент (продвижение).

  • Freeland

    This post is deleted!

  • Freeland

    Для большей информированности участников можно окончательную версию Салютемии выдавать в формате лицензионного соглашения перед регистрацией на оф. сайте/форуме, а не только опубликовать в общем доступе. Так, участник автоматически соглашается с правилами проекта + может предварительно ознакомиться с над-конституцией.


  • Freeland

    @legis said in Салютемия Фриленда:

    Начало любого важного официального документа - это преамбула, в которой излагаются цели и задачи данного акта, условия, обстоятельства и мотивы, послужившие поводом для его принятия. Отсюда и необходимость четкого определения терминов и их значения, а главное мотивов участников, поддерживающих принятие всего документа в целом! Пора переходить к "трудовым" будням и начинать формулировать главные тезисы первого структурного элемента - преамбулы.

    Чувствуя ответственность перед человечеством, своей совестью, а также будущими и сегодняшними поколениями, (обстоятельства и мотивы) исходя из общечеловеческих принципов морали и руководствуясь здравым смыслом (условия), с целью создания качественно нового уровня взаимоотношений в гражданском обществе (цель и задачи) мы граждане Фриланда принимаем сей документ именуемый Салютемия (и сразу определение что такое Салютемия).

    наверняка у каждого есть свои мотивы участвовать в проекте и свое видение целей. Пожалуйста дополняйте излагайте их в ответ на етот пост и мы сделаем собирательный вариант преамбулы.



  • @kongresan @Legis @GarDee @greenmoon2

    В теме много свежих и правильных мыслей,однако из-за флуда все сливается в кашу,поэтому для упрощения и облегчения дальнейшей дискуссии очень хочется подвести качественный итог в одном сообщении с небольшими поправками от себя.

    Структура Салютемии.

    Преамбула
    Раздел I. Cоциально-политический строй Фриленда.
    Раздел II. Права,свободы и обязанности субъектов Фриленда.
    Раздел III. Внешняя политика Фриленда с субъектами,имеющими государственный суверинитет.
    Глава 3.1. Обеспечение безопаного взаимодействия.
    (определение "красных зон" в правовом поле при пересечении салютемии и других законодательств,принципы упреждения возможных конфликтов,правовая защита субъектов Фриленда )
    Глава 3.2. Положения о продвинутом сотрудничестве.
    Раздел IV. Поправки и условия их внесения в Салютемию.

    После структуризации прочитанного здесь преамбула на мой взгляд должна выглядеть так...

    Чувствуя ответственность перед человечеством, своей совестью, а также будущими и сегодняшними поколениями, (обстоятельства и мотивы) исходя из общечеловеческих принципов морали и руководствуясь здравым смыслом (условия), с целью создания качественно нового уровня легитимизации общества и социально-экономического взаимодействия в нем (цель и задачи) мы Фримены(сподвижники,жители Фриланда) на основании реализации права свободного волеизъявления для удовлетворения своих материальных, моральных и духовных потребностей, принимаем Салютемию Фриленда ,как основной документ, определяющий принципы децентрализованной системы добровольной и осознаной самоорганизации равноправных субъектов под единой экстратерриториальной цифровой платформой .

    Я намеренно заменил "гражданское общество" и "граждане" поскольку Государство превалирует над гражданским обществом,а мы как раз как я понял пытаемся уйти от легализации общества.
    Возможно Фрименов нужно заменить на более подходящий термин,но чет не вспомнил более удачный синоним.

    P.S. Аж 4 часа экстрагировал годный стаф из разномасного флуда,поэтому,не стесняемся коментируем активней,НО только по существу плиз.


  • Freeland

    @elitw said in Салютемия Фриленда:

    Чувствуя ответственность перед человечеством, своей совестью, а также будущими и сегодняшними поколениями, (обстоятельства и мотивы) исходя из общечеловеческих принципов морали и руководствуясь здравым смыслом (условия), с целью создания качественно нового уровня легитимизации общества и социально-экономического взаимодействия в нем (цель и задачи) мы Фримены(сподвижники,жители Фриланда) на основании реализации права свободного волеизъявления для удовлетворения своих материальных, моральных и духовных потребностей, принимаем Салютемию Фриленда ,как основной документ, определяющий принципы децентрализованной системы добровольной и осознаной самоорганизации равноправных субъектов под единой экстратерриториальной цифровой платформой .

    в целом мне нравятся твои изменения но есть 2 места где Я не совсем согласен:

    1. легитимизация общества- что ты имел в виду? само по себе общество - есть легитимное(не нарушающее никакие нормы/законы) явление. Если ты хотел сказать о качественно новых законах/правилах по которых будет жить общество то надо как то по другому сформулировать.
    2. мы Фримены - ты прав надо подобрать другой эпитет. Да каждый из нас Фримен но этого Фримена еще надо в себе открыть чтоб зватся Фрименом, не стоит обманывать себя и других.


  • @kongresan said in Салютемия Фриленда:

    легитимизация общества- что ты имел в виду? само по себе общество - есть легитимное(не нарушающее никакие нормы/законы) явление.

    как я понял легализация общества-это, когда государство говорит обществу,как стать законным. а легитимизация-это ,когда общество само знает как быть законным и такой структурный элемент системы,как государство, больше не нужен. грубо говоря термином легитимизация мы говорим,что сами способны на самоорганизацию
    см далее...

    @legis said in Салютемия Фриленда:

    Государство – это легализация (по определению – насильственное принуждение к исполнению норм и правил поведения всеми субъектами в рамках юрисдикции), а самоорганизация населения в альтернативную систему социального взаимодействия – это легитимизация общества (эволюционная модель). Действующие политики и содействующие им юристы сузили терминологическое значение двух указанных понятий до синонимов, но с точки зрения теории государства и права это не так.

    Может я что-то не понял,но по-моему здесь об этом как раз говориться.

    Ну а "Фрименов" ,конечно ,надо заменить.


  • Freeland

    @elitw наверное Я не внимательно читал чат. Пусть будет легитимизация.
    А вместо "Фримени" вернуть "граждане Фриленда".
    а первой сторчкой под преамбулой сделать определение :

    "Фриленд (Freeland) — инновационная платформа для социально-
    экономического взаимодействия с криптовалютой MFCoin"

    или

    Фриленд это точно такое же государство, как и все остальные, ныне существующие: признанные и непризнанные. Глобальное отличие — оно организуется на совсем недавно открытой территории: в информационном пространстве.

    и

    Гражданин Фриленда ето верифицированный пользователь платформы Фриленд данные о котором хранятся в блокчейне MF coin.

    а при прохождении KYC сделать обезательный чекбокс - полностью согласен со всеми положениями Салютемиии Фриленда и обязуюсь соблюдать их при любых обстоятельствах.(ну или чтот в етом роде)



  • @kongresan
    Не вполне уверен,что в преамбуле стоит давать определения Фриленда и участников Фриленда. Разве они не должны быть в разделе социально-политический строй? Предлагаю выслушать мнение остальных участников по этому вопросу.

    теперь по определениям...

    "Фриленд (Freeland) — инновационная платформа для социально-
    экономического взаимодействия с криптовалютой MFCoin"

    Фриленд это точно такое же государство, как и все остальные, ныне существующие: признанные и непризнанные. Глобальное отличие — оно организуется на совсем недавно открытой территории: в информационном пространстве.

    конечно лучше 1ое , потому что уже ни один раз говорилось,что Фриленд это НЕ государство,также это определение звучит гораздо лаконичней и лучше будет отражать романтическую суть Фриленда

    FREELAND – это Осознанное Добровольное Безграничное Равноправное Общество.

    Далее, исходя из вышесказанного,когда мы в определении Фримена(участника Фриленда) обозначаем его термином гражданин, получается,что мы признаем Фриленд государством ,потому что"Граждани́н — физическое лицо, принадлежащее на правовой основе к определенному государству, то есть имеющий гражданство."

    Структура определения Фримена на первый взгляд выглядит удачно,также согласен,что Фримен не слишком подходит

    Гражданин Фриленда это верифицированный пользователь платформы Фриленд данные о котором хранятся в блокчейне MF coin.

    Однако термин гражданин на мой взгляд тут наводит ту самую"дуальность",о которой говорил @Legis
    В подборе наиболее подходящего эпитета для участника Фриленда предлагаю отталкиваться от того,что Freeman-это свободный человек,а не почетный гражданин.


  • Freeland

    @elitw

    Не вполне уверен,что в преамбуле стоит давать определения Фриленда и участников Фриленда. Разве они не должны быть в разделе социально-политический строй?

    Я именно ето имел ввиду. после преамбулы в самом начале раздела социально-политический строй. прошу прощения что не точно выразился.

    мне также больше нравиться ето определение:
    "Фриленд (Freeland) — инновационная платформа для социально-
    экономического взаимодействия с криптовалютой MFCoin"

    Далее, исходя из вышесказанного,когда мы в определении Фримена(участника Фриленда) обозначаем его термином гражданин, получается,что мы признаем Фриленд государством ...

    • так и есть. судя по дорожной карте в четвертом квартале етого года у Фриленда будет свое министерство закордонных справ и парламент. Оба понятия относятся только к государствам поетому термин гражданин вполне приемлим.
    • определение данное мной однозначно определяет кто такой гражданин Фриленда ибо блокчейн МФС тока один и не может существовать другого с такой же назвой.

    но если вам всеже не нравиться "гражданин Фриленда" то может стоит начать с определения етого явления и уже потом подобрать слово которое бы отображало суть предложенного определения.


  • Freeland

    @legis

    конечно же может. это и есть инициативная группа - базовый элемент самоорганизации. любая самоорганизация начинается с определения четкой цели и изложения (декларирования) методов ее достижения инициаторами (лицами проявляющими осознанность и открытое волеизъявление). далее в процесс "включаются" (добровольно присоединяются) единомышленники к которым информация об инициативе поступает либо по целевому поисковому запросу (с использованием поисковых сервисов), либо в результате ранее проявленной активности (регистрации на форуме, в соц цети, подписка на почтовую рассылку и т.д.) или при непосредственном взаимодействии с инициаторами (наиболее эффективный метод коммуникации). "Силовое поле" самоорганизации проявляется и расширяется вокруг первоначальной идеи и кристализуется в результате творческого взаимодействия всех участников, в том числе и противодействующих обозначенной первичной цели (в этом социальный феномен самоорганизации). Рекомендую использовать инфографику для представления динамики развития обсуждения.

    Например:

    текущая стадия (Салютемия Фриленда - обсуждение проекта текста основного документа, регламентирующего жизнедеятельность)

    промежуточный результат (проект преамбулы - вводной части Салютемии)

    количество инициаторов текста

    участников обсуждения

    общее количество сообщества Фриленда

    и т.д.

    Все это необходимо для визуализации и вовлечения аудитории в процесс обсуждения важных тем, касающихся развития Фриленда, т.к. динамика количественных показателей активности - свидетельство наличия или отсутствия интереса аудитории к теме. Нет смысла готовить проект Салютемии в традиционном формате нормотворчества, так как это будет простой рерайтинг :)

    Формула повышения эффективности: инфорграфика (креативная в "стиле" проекта) + активная ссылка на форум/сайт = стимулирование самоорганизации (привлечение единомышленников)

    Итог: нужен визуальный контент (с динамичной статистикой) и его эффективный менеджмент (продвижение).

    Оглашаю набор в инициативную группу по написанию Салютемии Фриланда.
    условия работы:
    к примеру
    минимум час в день с 20 до 21 мск
    на выходных минимум 4 часа (хотя бы 1 день субботу или воскресенье)
    создал телеграм чат для координации работы инициативной группы. всякий флуд также желательно выносить в чат. на форуме тока по сути.
    https://t.me/joinchat/GX4RWREyjUc7Q5jB9lmUAw

    в чате обсудим временные рамки и условия работы.

    конечно это не работа(за которую платят деньги) и у каждого личная жизнь и непредвиденные обстоятельства но если вы не готовы регулярно (не постоянно, а хотя бы с некоторой периодичностью) уделять внимание участию в группе то лучше не додаваться вовсе.

    П.С. ето не попитка скрить обсуждение Салютемии в каком то приватном чате(ссылка открыта каждый может зайти и посмотреть о чем идет разговор) или сузить круг участвующих в обсуждении.
    все идеи по прежнему будут писаться в этой ветке. и все по прежнему будут вольны высказывать свои мысли здесь.
    Группа нужна для интенсификации работы над Салютемией, а чат нужен для координации работы группы(договориться когда и на скоко времени собираемся, предупредить что не сможешь участвовать в собрании, просто неформальное общение.)



  • @elitw said in Салютемия Фриленда:

    FREELAND – этоДобровольное Безграничное Равноправное Общество

    Вы прекрасно процитировали "романтическую" суть FREELAND, но забыли его главное отличие от всех существующих форматов - это ОСОЗНАННОСТЬ участников, а она в свою очередь определяет дух этого проекта в стиле freemana :) из песни слов не выкинешь... или творите Легенду (с большой буквы) или в слив истории аналогичных утопических проектов под давлением общественного мнения большинства :)

    Принцип простой - инициативная группа осознанных людей взаимодействующих со своим окружением формирует подобие пси-поля этого проекта (социальную нейросеть, объединяющую реальный потенциал живых личностей, а не искусственный интеллект) и после принятия ими идеологии осуществляется количественный и качественный рост аудитории, которая добровольно активно взаимодействует в рамках действующей инфраструктуры.
    Формула базового взаимодействия: 1 (freeman - деперсонифицированный прообраз человека осознанного) + бесконечность (личностный потенциал восприятия эволюционной идеи взаимодействия не ограничен).
    Таким образом уходим от персонификации лидерства (ранее в публикациях были опасения узурпации влияния и власти во Фриленде), предоставляя возможность проявления силы единства во всем своем многообразии.

    Гражданин - термин юридический, а вот любой "резидент" Freelandа может стать даже Президентом сообщества (не обязательно всего Freelandа, ведь его "официальным" лидером может оставаться деперсонифицированный анимированный персонаж) и никто ему не запретит :)

    Внутренние сообщества нужны больше чем "портфели" и ведомства, ведь они будут обеспечивать непосредственное взаимодействие внутри Freelandа и гармоничное распределение функций.

    Всю лирику и флуд переношу в чат. Кому интересно смотрите результаты словоблудия там :)



  • @elitw said in Салютемия Фриленда:

    Не вполне уверен,что в преамбуле стоит давать определения Фриленда и участников Фриленда. Разве они не должны быть в разделе социально-политический строй?

    Согласен с вами: время, место, обстоятельства.
    Время подходящее - все потихоньку "просыпаются" и на галактических часах утро Сварога (просвет в эпоху Кали-Юги и т.д.) и нужна эволюционная модель альтернативного социального взаимодействия в этот переходной период.
    Место в тексте Салютемии Фриленда для определения базовых понятий не имеет существенного значения - важна суть, а не размещение (это лишь тригер внимания для аудитории).
    Обстоятельства важнее всего! Сейчас нужно осознать фрактал, а не сформулировать матрицу :) (надеюсь кто-то понял о чем я)... Социальный феномен Фриленда - это самопроявляющаяся свобода творческого потенциала каждого. Это не формат для существующего восприятия социально-политического строя и поэтому его "рождение" не может вписаться в имеющиеся шаблоны.

    Лично я благодарю авторов этого проекта за возможность самопознания в чистом виде. Для меня это бесценно, ведь где как не во Фриленде юрист может непосредственно соприкоснуться с безграничным творческим потенциалом нашего коллективного сознания.

    VIVA FREELAND!
    Быть ДОБРУ!
    (добровольному осознанному безграничному равноправному обществу)


Locked