Публичная версия №1


  • Freeland

    @mfcoin-bank

    Большинство (2/3) в праве решать поставленный вопрос, но выбор большинства не всегда может оказаться верным.

    Тут нет вопроса верным решение будет или неверным, "а судьи кто?". Это будет решением сообщества. Это лучше чем 50%+1


  • Freeland

    @kongresan согласен, голосование должно подкрепляться обсуждением и сообщества и авторов.


  • Freeland

    @sagleft даже в таком случае решение сообщества может оказаться неверным. Думаю, эти моменты со временем урегулируют/улучшат/дополнят.


  • Freeland

    @mfcoin-bank так в смысле неверным?)
    Фриленд - фундамент, платформа для замены отношения государство-люди на сообщество-сообщество.
    Ставим на голосование, например, вопрос: "Наберем людей на работу дворником?" или "Повысим ли цену на гражданство?" или "Увеличим ли льготы на сервисы Фриленда гражданам?"
    Какой тут голос может быть неверным?) Нет здесь такого понятия


  • Freeland

    @sagleft неверным для дальнейшего развития Фриленда. Не имеется ввиду, что "выбор загорится красным цветом" + надпись "неправильно". Речь о итоговом результате.


  • Freeland

    @mfcoin-bank но будущее никто не знает



    1. "не менее ⅔ голосов, заинтересованных в решении поставленного вопроса"

    Вопрос: кто такие "заинтересованные"? Как будет определяться заинтересованность отдельно взятого гражданина?

    1. "высшая форма наказания виртуального государства и допускаются только по судебному решению Верховного Суда Фриленда"

    Вопрос: что такое Верховный Суд Фриленда? Кто туда входит(или будет входить)? Какая система будет контролировать независимость суда?



  • @migin said in Публичная версия №1:

    1. "не менее ⅔ голосов, заинтересованных в решении поставленного вопроса"

    Вопрос: кто такие "заинтересованные"? Как будет определяться заинтересованность отдельно взятого гражданина?

    1. "высшая форма наказания виртуального государства и допускаются только по судебному решению Верховного Суда Фриленда"

    Вопрос: что такое Верховный Суд Фриленда? Кто туда входит(или будет входить)? Какая система будет контролировать независимость суда?

    ВСФ - это скорее всего децентрализованная система голосования всех заинтересованных граждан Фриленда (заинтересованный значит изьявивший желание проголосовать на данный момент) В принципе весь этот суд можно было бы повесить на 1 человека, которому все доверяют.


  • Freeland

    @migin

    Вопрос: кто такие "заинтересованные"? Как будет определяться заинтересованность отдельно взятого гражданина?

    наверно, пришел на голосование, проголосовал - значит заинтересован)
    ведь голосования могут быть локальные, а не на все сообщество сразу.



  • @sagleft said in Публичная версия №1:

    @migin

    Вопрос: кто такие "заинтересованные"? Как будет определяться заинтересованность отдельно взятого гражданина?

    наверно, пришел на голосование, проголосовал - значит заинтересован)
    ведь голосования могут быть локальные, а не на все сообщество сразу.

    ты мои мысли прямо читаешь)


Locked