Публичная версия №5 (финальное чтение)


  • administrators

    alt text
    alt text



    1. Пункт, 2 строчка. Опечатка, «Граждане Фриленда ОсуществляЮт», а не осуществляЕт. Ну у меня так себе поправочки)

  • Freeland

    2 пункт. в 3 чтении салютемии он бил и Я писал:

    @greenmoon2 об'ясните пожалуйста на примере пункт №2. смысловой посыл вроде бы понятен(нет диктатуре власти) но прикрываясь этим пунктом можна законно не придерживаться решений принятых властью.

    примера не последовало но в 4 чтении его убрали, а тут(5 чтение) он опять появляется в неизменном виде. пожалуйста прокоментируйте.


  • Freeland

    13 пункт. в 4 чтении Я написал свои рассуждения почему Я считаю данную формулировку не самой удачной. @BiG_POT предложил вполне приемлемую формулировку:

    Гражданином Фриленда может стать любой, осознанно предоставивший свои персональные цифровые данные для предоставления гражданства Фриленда и изъявший желание соблюдать настоящую Салютемию, законодательство Фриленда, а также придерживаться целей и ценностей Фриленда.

    вторая часть его поста ставшая 14-м пунктом также очень к стати.
    в ответ на мои рассуждения по пункту 13 не было высказано никакой критики или возражений и тем не менее пунк 13 прошел в 5 чтение без изменений несмотря на предложенный @BiG_POT вариант


  • Freeland

    раздел 2. органы власти
    b. сенат - 11 чел. g. сенаторы утверждаются Цензором, 5 чел. а ищо 6 сенаторов кто утверждает? или в пунктах b,g ето разние люди?


  • administrators

    @kongresan said in Публичная версия №5 (финальное чтение):

    2 пункт. в 3 чтении салютемии он бил и Я писал:

    @greenmoon2 об'ясните пожалуйста на примере пункт №2. смысловой посыл вроде бы понятен(нет диктатуре власти) но прикрываясь этим пунктом можна законно не придерживаться решений принятых властью.

    примера не последовало но в 4 чтении его убрали, а тут(5 чтение) он опять появляется в неизменном виде. пожалуйста прокоментируйте.

    Расценивайте это, как официальное право на бунт.


  • administrators

    @kongresan said in Публичная версия №5 (финальное чтение):

    раздел 2. органы власти
    b. сенат - 11 чел. g. сенаторы утверждаются Цензором, 5 чел. а ищо 6 сенаторов кто утверждает? или в пунктах b,g ето разние люди?

    Четкую схему правительства опубликую в ближайшее время.


  • administrators

    @kongresan said in Публичная версия №5 (финальное чтение):

    13 пункт. в 4 чтении Я написал свои рассуждения почему Я считаю данную формулировку не самой удачной. @BiG_POT предложил вполне приемлемую формулировку:

    Гражданином Фриленда может стать любой, осознанно предоставивший свои персональные цифровые данные для предоставления гражданства Фриленда и изъявший желание соблюдать настоящую Салютемию, законодательство Фриленда, а также придерживаться целей и ценностей Фриленда.

    вторая часть его поста ставшая 14-м пунктом также очень к стати.
    в ответ на мои рассуждения по пункту 13 не было высказано никакой критики или возражений и тем не менее пунк 13 прошел в 5 чтение без изменений несмотря на предложенный @BiG_POT вариант

    Предложенные правки не улучшают смыслов, а усложняют их. В таких случаях текст сохранен полностью. А 14 пункт, действительно, дополнил смыслы.


  • Freeland

    @greenmoon2 благодарю за ответы.


Locked