Сервис локальных голосований


  • Freeland

    Заполнена страница "О сервисе".
    Сейчас в режиме бета-тестирования находится новая фича. За подробностями в чат граждан в Telegram

    0_1544588075168_0c6849ca-f4e9-437b-9713-1ec20e96f178-image.png



  • @Sagleft, может стоит добавить новое обязательное поле, при создании голосований: ссылка на обсуждение на форуме?


  • Freeland

    @nikitazhdanov возможно


  • Freeland

    @nikitazhdanov отличная идея. ето могло бы помочь гражданам следувать регламенту.


  • Freeland


  • Freeland

    @Sagleft ты спрашивал что написать в разделе FAQ. ответ был инструкцию по проведению голосований. активного обсуждения не получилось но некий набор правил все же составить получилось.

    Для создания голосования необходимо:

    Обсуждение вопроса

    a) Автор вопроса создает тему на форуме.

    b) В ней обозначает длительность обсуждения на свое усмотрение(в случае необходимости длительность обсуждения можно продолжить)

    c) В этой теме обсудить круг лиц имеющих право голоса по данному вопросу.

    d) Возможно после обсуждения стоит на несколько дней вывесить текст вопроса для ознакомления тех кто не следил/принимал участия в обсуждении.

    e) голосование может быть создано без обсуждения но оно будет иметь чисто информативный характер и не будет иметь юридической силы как волеизъявление граждан.

    Создание голосования

    a) По завершению обсуждения Автор вопроса выносит его на голосование. Считаю что нет необходимости отводить на голосование слишком много времени. 5-7 дней вполне достаточно.

    b) Раз уж было обсуждение вопроса то в комментариях к голосу нет смысла они ни на что не влияют и их никто не будет читать.

    c) Есть три варианта голоса: “за”, “против” и “воздержаться”

    Подсчет голосов

    a) Чтобы голосование считалось состоявшимся в нем должны принять участие не меньше N% граждан или граждан + ВНЖ в зависимости от круга людей имеющих право голоса в данном голосовании.

    b) Для принятия решения необходимо ⅔ от всех голосовавших включая воздержавшихся, голосовавших “за” и голосовавших “против”

    Трактовка результатов

    a) Если один из вариантов “за” или ”против” набрал больше ⅔ голосов от всех принявших участие в голосовании то решение принято и вступит в силу с … нужно продумать этот механизм

    b) Если ни один вариант не набрал нужное количество голосов то вопрос отправляться на повторное обсуждение/доработку.

    ето мой пост из темы обсуждения регламента. да, пусть он не совершенен но ето лучше чем ничего. если ввести эти правила в раздел FAQ всем придется ими пользоваться. не нравятся правила? ноу проблем, велкам к обсуждению на форуме.
    можна ничего не делать и ждать пока правила сами собой образуются, а можна ввести предложенные мною правила и пусть они совершенствуются на практике. дорога, как известно, возникает под шагами идущего.


  • Freeland

    @kongresan все верно поддерживаю


  • Freeland

    0_1544764350947_8cdc53dc-324c-44b0-9f90-847e9e8ec6b4-image.png


  • Freeland

    @kongresan

    c) В этой теме обсудить круг лиц имеющих право голоса по данному вопросу.

    обсудить-то могут, но как затем выбранной группе лиц голосование предоставить? лишь оповещением? зайдут и проголосуют также напрямую незаинтересованные


  • Freeland

    Заполнил FAQ: https://vote.mfcoin.su/faq
    Если у кого есть чем дополнить, что переформулировать - пишите.


  • Freeland

    @sagleft при создании голосования должна бьіть возможность вьібрать из вьіпадающего списка какие категории могут голосовать: граждане, граждане+ ВНЖ, все.


  • Freeland

    @kongresan так это и так есть. а, дошло, ты про тот вопрос.



  • Чтобы голосование прошло должно быть 2/3 голосов "за" или половина? Забыл что-то)


  • Freeland

    @treeman то есть "прошло"?
    если "состоялось ли", то число за или против должно быть больше 2\3, чем число воздержавшихся



  • @sagleft Результаты
    Результатом голосования считается вариант, который набрал более 2\3 голосов ("за", "против" или "воздержался");
    . Я думал, что если за 2/3 или против 2/3 , то в ту сторону и выходит решение. Т.е. МЕТАПОЛИС не набрал 2/3 голосов?


  • Freeland

    @treeman в самом голосовании не было описано как будут выбираться результаты



  • @sagleft said in Сервис локальных голосований:

    @treeman в самом голосовании не было описано как будут выбираться результаты

    По моему в нашем законодательстве появились дыры)


  • Freeland

    This post is deleted!

  • Freeland

    По результатам голосования №86 на vote.mfcoin.su
    резиденты потеряли право голоса, теперь создавать голосования и голосовать имеют право только граждане Freeland.


  • Freeland

    профиксил отображение отрицательного баланса в профиле