Отладка механизма голосований. Проясняем непонятные моменты на примере голосования "метаполис".



  • @sagleft если что, заходи)



  • @sagleft и ни спорь за правду)


  • Freeland

    @treeman скинь свой email в лс)
    0_1547245759110_10a6fafe-7fa1-4603-9d04-d9ab8420298f-image.png



  • @sagleft у меня и так вирусов хватает)


  • Freeland

    Я проголосовал.
    И агитирую всех тоже голосовать в соответствии со следующими принципами:
    Исходя из п.9 Салютемии, последняя версия которой от 17-XII-2018 доступна по ссылке http://mf-link.ru/SALUTEMIA, считаю целесообразным указывать при голосовании по какому большинству будут подводиться итоги: 2/3, 3/5, 1/3, 3/4 и т.п.



  • в вайт папер нашел такую тему: Как принимаются решения
    в виртуальном государстве?
    Решения в виртуальном государстве Фриленд принимаются его гражданами.
    Для принятия решения используется метод “квалифицированного
    большинства” (не менее 2/3 голосов). При этом в любом голосовании
    вопрос должен быть поставлен бинарно и иметь не более двух вариантов
    ответа, чтобы избежать манипулирования. Каждый голос учитывается
    как единица, вне зависимости от социального статуса голосующего.
    В случае, если ни один из двух ответов не набрал 2/3 голосов, оба варианта
    принимаются как потенциально разумные и требующие доработки,
    пока не будет принято согласованное решению в пользу одного из них.(https://mfcoin.net/wp-content/uploads/white-paper/white-paper-rus.pdf) Это уже недействительно?



  • @treeman WP - не Салютемия.



  • @mankind Спасибо за голосование, у самого возникли вопросы, про нарушение правил рассмотрения итогов голосования, хоть и за название метаполис.