Право голоса Резидентов
-
Предлагаем дать Резиденту право голоса на озвученных условиях.
Обоснование.
-
Резидент-это не демо-режим. Резидент - это пользователь с ограниченными правами и возможностями.
-
Резидент с продуманными правами и ограничениями-это проявление криптоанархии в демократическом Фриланде. Криптоанархия для Фриленда - это дополнительная гибкость.
-
По мимо гибкой правовой политики,реальной защитой прав граждан,которые могут пострадать от резидентов мошенников, является выстраивание должного уровня безопасности в направлении противодействия мультиаккаунтам. При этом должная безопасность также защищает права лояльных резидентов, которые могут быть урезаны из-за резидентов мошенников.
-
У лояльного резидента, который может дать такой же качественный голос на дозволенных в рамках его статуса голосованиях, как и гражданин, отсутсвует вина в том, что резидент-бот с мультиаккаунта свободно осуществляет мошенническую деятельность и не устранен СБ.
-
Лояльный резидент, которому дали больше степеней свободы, может качественней влиять на экономику, охотней используя все сервисы.
-
Статус резидента можно регистрировать неограниченное кол-во раз, да, но мало кто из вас знает, что статус гражданина тоже и при этом ему даже! не нужно прибегать к покупке копий документов или готовых ботов в Darknet или подобных сетях. В случае, если основатели Фриленда дадут разрешение, мы можем предоставить результаты 2х экспериментов полностью доказывающих это.
-
На основе Резолюции Парламентской Ассамблеи Совета Европы 1459 (2005) «Об устранении ограничений на право голоса» отмечено, что «все резиденты обязаны платить местные налоги, а решения местных органов власти напрямую влияют на их жизнь. Поэтому право голосовать и участвовать в качестве кандидатов в местных выборах должно быть предоставлено всем резидентам, независимо от их гражданства или национальности».
-
В Рекомендации Парламентской Ассамблеи Совета Европы 1500 (2001) «Об участии иммигрантов и иностранцев-резидентов в политической жизни государств — членов Совета Европы» отмечено, что демократическая легитимность требует равного участия в политическом процессе всех общественных групп, а вклад законно проживающих резидентов — неграждан в общенациональное богатство дает достаточное основание для предоставления им права оказывать воздействие на принятие политических решений в странах проживания.
-
-
В правилах
именно что в правилах. это не законы, а список рекомендаций.
блин, стоило принять формулировку Kongresean'а, как теперь и..Тема обсуждения данного голосования не была создана на форуме, все участники Фриленда не могли высказаться и предложить свои варианты.
нет разницы обсуждать на форуме или в чате граждан. вопрос обсуждался в чате граждан, т.к. на форум люди не так часто заходят, а на тот момент в онлайне были многие. тогда и решили, что необходимо что-то с правами резидентов делать.
если мы дадим право голоса резиденту, то любой Вася сможет по 5 mfc нарегать себе сотню другую резидентов, а потом в голосованиях получать себе большинство.
Или так хотите вернуть парво голоса резидентам, потому что регаете резидентов левых и планируете воздействовать на результаты голосований? Есть и такая вероятность.
-
"Автор вопроса должен создать тему на форуме;"
в русском языке слово должен означает обязан.
обязан -это отнюдь не рекомендация.нет разницы обсуждать на форуме или в чате граждан
есть разница, в чате граждан не присутствуют все граждане Фриленда,те остальным,кого там нет не дали возможность высказаться,а это 50%! граждан.
до голосования резиденты имели право голоса,а значит и право высказаться по этому голосованию.
в чате граждан нет резидентов,а соответственно их лишили возможности оценки.если мы дадим право голоса резиденту, то любой Вася сможет по 5 mfc нарегать себе сотню другую резидентов, а потом в голосованиях получать себе большинство.
ты не внимательно прочитал предложение,у Резидента есть ограничения,которые защищают права граждан,также сейчас ничего не мешает сделать пачку дропов-граждан ,таким образом должен быть не грубый запрет,а созданы соответствующие условия
Или так хотите вернуть парво голоса резидентам, потому что регаете резидентов левых и планируете воздействовать на результаты голосований? Есть и такая вероятность.
эмоциональное и оскорбительное предположение
-
@sagleft said in Право голоса Резидентов:
именно что в правилах. это не законы, а список рекомендаций.
также в правилах твоего ресурса,конкретно, указаны места с рекомендациями. при этом,если правила не есть закон Салютемии, это вовсе не значит,что они не должны исполняться, тк это регламент голосований, в том числе по вопросам официального характера
-
@elitw там не указано, что это публичная оферта.
кого нет в чате граждан - можно считать не особо активными. за них ручаться вообще невозможно, это их дело, что они не пришли в чат (инфа нем на каждом углу есть).
ну хочешь, делай пачку дропов граждан, только потом тебя самого могут лишить гражданства Фриленда за такое) и дропы намного дороже резидентов выйдут.эмоциональное и оскорбительное предположение
принцип любого программиста: пользовательским данным нельзя доверять))
-
@sagleft said in Право голоса Резидентов:
кого нет в чате граждан - можно считать не особо активными. за них ручаться вообще невозможно, это их дело, что они не пришли в чат (инфа нем на каждом углу есть).
ты слишком быстро решил за 50% граждан
-
@sagleft said in Право голоса Резидентов:
там не указано, что это публичная оферта.
повторю еще раз, это обязательные правила, в том числе для решения серьезных вопросов связанных с Фрилендом,поэтому тут не может быть неточностей.
если ты написал должен и никто это не оспорил,значит человек,создающий голосование должен!
-
Блин ребята вы реально че хотите? Серьезно чем дальше тем больше на кучку мошенников смахиваете... вот спиным мозгом чувствуется у вас своя стратегия свои планы и своя нажива есть однозначно, слишком амбициозные планы встроиться в систему управления государством и влиять на всех и вся... конешно прошу прощения за столь громкие обвинения, и надеюсь я ошибаюсь, но творите вы реально какой то бред, и только усложняете и запутываете все... вопрос нахера??? чем проще тем лучше и понятней, есть по факту граждане и не граждае все, другого не дано, при том между этими статусами не стоит непробиваемо мощная защита , гражданигом становишься по щелчку пальцев, нужно лишь слегка подсуетиться, остальное все на действия аферистов смахивает...
-
@brillock said in Право голоса Резидентов:
слишком амбициозные планы встроиться в систему управления государством и влиять на всех и вся
Ни один гражданин,ни один чиновник,ни одна структура Фриленда не может влиять на все и вся во Фриленде,если Вы этого не понимаете,предлагаю Вам изучить более детально Белую Бумагу , Салютемию, а также некоторые материалы с сайта
Серьезно чем дальше тем больше на кучку мошенников смахиваете... вот спиным мозгом чувствуется у вас своя стратегия свои планы и своя нажива есть однозначно, слишком амбициозные планы встроиться в систему управления государством и влиять на всех и вся... конешно прошу прощения за столь громкие обвинения, и надеюсь я ошибаюсь
Когда человек в одном сообщении выдвигает серьезные обвинения ,но при этом недоказанные и необоснованные ,а потом сразу же извиняется-это является демагогией,ибо если Вы хотите сразу же извиниться за сказанное и все это одним месседжем,зачем тогда обвинять вообще. Т.е. у Вас вероятно просто есть желание повесить ярлык и какой-либо вины Вы в этом не чувствуете.
-
Вот опять дичь. Не вздумайте это на голосование отправлять. Мы вместо того чтобы куда-то двигаться - топчимся на месте. Этот вопрос уже обсудили, и проголосовали.
Это разделение на общие вопросы и не общие - это реальный бред, который всех запутает.
Да и зачем это все? Какой в этом смысл?
-
Изначально, я придерживался позиции «Все равны, почему у меня нет права голоса»
Сейчас понимаю на сколько важным было решении об ограничении прав резидентов, а именно лишение голоса.
Поднимать данный вопрос необходимым не считаю и я против!
-
@elitw пусть и демогогия, но это просто догадки предположения и мысли которые возникли исходя из всей ситуации, и я имел право их просто озвучить, без каких либо доказательств, думаю вам стоит задуматься и принимать более взвешенные действия и решения дабы исключить подобную реакцию у граждан.
-
@nikitazhdanov
Мы обязательно вынесем это на голосование!
Потому что не допустим отмены чьих либо прав в Фриленде.
-
@mfcoin-bank решил из чата текст копирнуть. Ситуация с внжистами это типо надеть смирительную рубашку но не до конца, вам тип что то можно но важного не принять все равно, на кой черт это надо?? Вот мотивация у всех есть, гражданство не сложно получить, а если у внж полуправа или недоправа, к примеру им можно ездить только на великах а не мотоциклах а у внж авто так что ему продавать машину куплять велик.. может проше в граждане и иметь все и сразу???? нахера эта путаница? И надеюсь вас не прлпустят уже в голосование и если вдруг даже и пропустят вы же снова и снова в пролете будете как вам не ясно то еще???
-
@mfcoin-bank конструктива 0.
Решение по вопросу есть, хватит застрять голосования одним и тем же вопросом по кругу.
Прежде чем возвращать права резидентам нужно ввести процедуру идентификации личности (либо другой способ исключения «ботов» в голосовании), а это уменьшит кол-во людей которые захотят стать ВНЖ и в итоге будет меньше вовлечённых людей во Фриленд.
Разделение голосований на «важные» и «неважные - это тупо усложнение, причём абсолютно бессмысленное.
-
На момент активного голосования, по данному вопросу, резиденты имели право голосовать?
Нет! Поэтому признаю голосование нелегитимным, так как у людей которых лишали голоса, даже небыли права, отстаивать свои права!
И по держу автора в том что, при создании голосования должен быть выбор кто может голосовать и какой вес имеет голос разных групп.Я вижу в данном голосовании коммерческий интерес группы граждан.Так как они имеют большее количество MFcoin им выгодно лишить резедентов права голоса ,ибо гражданство дороже!
Ребята где обещанная децентрализация? Мы плывем не в ту сторону!
-
@mr-maf Мною предложено решение данной проблемы.
Прошу обратить внимание и внести правки в случае необходимости:
Закрепить за каждым резидентом персонального наставника из числа Граждан
