Создание нового сервиса голосований


  • Freeland

    @greenmoon2 Павел, а можно услышать Ваши комментарии по поводу альтернативного сервиса голосований? Как дела с официальным сервисом? Может и нет смысла развивать идею альтернативного, если официальный не за горами?



  • @mankind
    Есть некоторая информация по твоему вопросу,а также по данной теме.
    Павел планирует собирать дополнительную инициативную команду для доработки блокчейн голосования. Те на данный момент фактически нужны исполнители. В принципе с этого момента можно и обсудить с Павлом условия создания такой группы для того,чтобы этот ресурс появился на свет как можно скорее,потому что ситуация с голосованиями спорная.



  • @denisbanchenko на счет реального лица на аватарку, думатю это хорошая идея, но какие санкции могуть быть тому, кто выбрал покемона? С помощью чего это контролировать можно?



  • @burbon недопускать в чат, или если такой любитель ананимности поднять плату за сообщения, повторюсь именно те кто больше всего прячутся за ананимнлстью самые опасные. Значит есть, чего боятся или скрывать или характер такой, что только за аватаркой и могут писать всякую шляпу.


  • Freeland

    @elitw нет никакой спорной ситуации, есть только меньшинство, которое пытается себя продвинуть, создавая спорные ситуации.

    голосования на блокчейне будут созданы не потому что видите ли кому-то не нравится мой ресурс, а потому что они были задуманы изначально.


  • Freeland

    Почему мы здесь чат обсуждаем?, давайте в этой теме писать сообщения касательно голосования. а насчет чата уже создана тема:

    https://forum.mfcoin.net/topic/412/введение-модерки-чатов-ч-1-обсуждение/27


  • Freeland

    Насчет голосования: меня временный сервис пока устраивает, о серьезных прецендентах пока не слышал. Надеюсь непоправимого не случится, пока не сделают нормальное голосование на блокчейне.
    Лучше направить ресурсы на что-то более важное.



  • Ну что ту сказать?... Честно говоря, я не слишком то доверяю автоматическим решениям и искусственному интеллекту в целом. Сейчас, скажем, некоторый общественный транспорт в Европе хотят перевести на автоматический режим (без человеческого участия) Но не станем забывать о хакерах и различных системных сбоях... Ведь, при спорном вопросе, попросту будет не с кого спросить. А если система вообще "ляжет"? Тютю MFC, информации, доступа (для возможных корректировок и исправлений)
    Думаю, тут необходимо все серьезно взвесить и решить как можно избежать возможных проблем. Ведь создавая новую финансовую платформу, стоит всегда помнить - Рано или поздно подобным сервисом заинтересуются хакеры.



  • @rudolf
    Не пались так! Мы уже интересуемся этой системой. И не для того чтобы украсть. Хакеры прежде всего заинтересованы сделать то чего сделать нельзя. А воруют воры. К сожалению среди хакеров есть и воры. Но нам насрать на это. Воров можно наказать, но это всё равно, что в речку чернила брызгать... завтра снова будет как вчера.



  • @sagleft said in Создание нового сервиса голосований:

    нет никакой спорной ситуации, есть только меньшинство, которое пытается себя продвинуть, создавая спорные ситуации.

    голосования на блокчейне будут созданы не потому что видите ли кому-то не нравится мой ресурс, а потому что они были задуманы изначально.

    Я не говорил,что ресурс блокчейн голосований должен появиться, потому что vote мне не нравиться,напротив и тебе лично и в чате я не раз указывал,что ресурс норм.
    Также я не утверждал и не подразумевал,что ситуация с голосованиями спорная исключительно из-за Саглефта и\или его ресурса.
    Я имел в виду только то, что в общем,независимо от твоего ресурса, присутствуют нерешенные вопросы ,из-за которых ситуацию с голосованиями можно считать спорной. И скорейшее введение блокчейн голосований их может снять.
    Если перейти к частности,а именно к твоему ресурсу,когда ты сам заявляешь о скором начале работы над моделью 2.0,
    получается,что модель 1.0 по твоему же мнению не такая уж и бесспорная и требует видоизменения.

    P.S. Не понимаю,почему ты злишься через раз и пытаешься обвинить в чем-то,продуктивней вести дискуссию,особенно,когда есть общие цели.