Хардфорк


  • Freeland

    Еще напомнили такую идею, есть некоторые проекты использующие майнинг с привязкой на время в одном из них каждый пользователь получает 1 монету в минуту и 1440 в сутки, потом есть монета на POW майнинге и майнеры получают в сутки ровно 86400 монет ни больше ни меньше(за найденый блок 60 монет каждую минуту), в первые пару лет такого майнига соответственно будет 100% инфляция но с каждым годом инфляция будет меньше в соотношении общего количества монет ибо майнинг стабильно капает без изменений и распределяется меж майнерами.... на мой взгляд так же можно перенять подобную схему с привязкой ко времени на выше описанный POS майнинг, то есть к примеру кошель за записанный в минуту блок получает те же 60 монет, или 1 монету, то есть если одна монета равно минута то в год стабильно будет появляться 525600 монет не больше и не меньше, или вообще привязать монету к самой распространенной оплате работы людей то есть к часу времени, или в минуту за блок 0,01666...7 mfc, в последнем случае одна монета мфс сходу станет чем то более ценным чем просто монета ибо она приравняется к часу работы ну и в теории должна будет изначально вырасти в цене ибо в этом случае каждый год появляться будет 8760 монет всего лишь и в этом случае снимать ограничение на общее количество монет не нужно ибо 1 миллион монет будет производиться 100 с лишним лет... это наверно конечно уже больше фантазия, но вот монета равно минута более реальный вариант с ограниченным/неограниченным количеством монет.



  • @alezzzhka said in Хардфорк:

    Таким образом, получается, что половина достаётся тем, кто поддерживает работоспособность сети, вторая половина - тем кто влияет на жизнь Фриленда и её граждан, голосуя за те или иные решения.

    Поддерживаю!


  • Freeland

    @nikitazhdanov bitexbook только работает сейчас. на остальных торги закрыты.
    не хотят сливать дешевле вдвое


  • Freeland

    @Sergio Набросал таблицу сравнения:

    http://sagleft.ru/projects/algos.ods

    0_1556653700091_9112921d-9c81-4aeb-8649-3732e2df0b58-image.png



  • @alezzzhka это интересно, но очень рискованно, т.к. технология новая и нужно долго ее тестировать, выявлять подводные камни и бреши в безопасности



  • @sagleft допустим мы перейдём на новый консенсус, не важно особо какой, откроют торги на всех биржах и что их будет сдерживать от того чтобы не слить все монеты?



  • @stereolubov гибридный алгоритм сможет ли избавить нас от текущей проблемы с атакующим? Ведь если он после хардфорка переключится на новую ветку - это разве не заблокирует работу сети?
    Если сделать гибридный POW/POS , при этом POW часть ASIC-resistance, то это возможно и поможет, но тут встаёт вопрос о скорости транзакций: не будет ли это работать слишком медленно?


  • Freeland

    Ребята представляю вашему вниманию. Майнинг на Винчестерах, ето уже называеться плотинг. Алгоритм Proof of Capacity. Короче смотрите сами https://privatfinance-com.cdn.ampproject.org/v/s/privatfinance.com/chto-takoe-burstcoin-gayd-dlya-nachinayushhih/amp/?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&usqp=mq331AQCCAE%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=С сайта %1%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fprivatfinance.com%2Fchto-takoe-burstcoin-gayd-dlya-nachinayushhih%2F


  • Freeland

    @nikitazhdanov не такая новая как может показаться, есть Votecoin и подобные проекты, уверен, можно найти наработки и не писать код с нуля


  • Freeland

    с многим из вышесказанного согласен. для себя выделил несколько важных (по моему мнению) моментов:

    • гибридный POW/POS, при этом POW часть ASIC-resistance.
    • Мастер ноды как в Даш: анонимность постольку по скольку,
      а вот мгновенные платежы(мгновенное подтвержденые транзакции) ето уже круто.
    • и при всем при етом ищо бы скорость сети повысить. dPOS вроде не плохо справляеться с етим.
    • если будет мастер ноды + POS то получиться что владельцы мастер нод 2 раза зарабатывают на своих монетах. раз за поддержание ноды и еще раз по POS механизму. наверное это не совсем справедливо.

  • Freeland

    @nikitazhdanov кто захочет слить монеты, его в любом случае будет не остановить.

    Если сделать гибридный POW/POS , при этом POW часть ASIC-resistance, то это возможно и поможет, но тут встаёт вопрос о скорости транзакций: не будет ли это работать слишком медленно?

    это и имеется в виду, что алгоритм POW c защитой от асиков.
    Будет ли работать медленно - ??? - работать должно стабильно. А скорость транзакций задается в параметрах блокчейна монеты.
    5 минут, как сейчас, - это между "быстрые транзакции" и "блокчейн на 100 гб".

    @kongresan

    Мастер ноды как в Даш: анонимность постольку по скольку,

    Нет, это бы противоречило Фриленду, когда монета должна быть прозрачной, чтобы исключить коррупцию.

    если будет мастер ноды + POS

    не разберется наш народ с мастер-нодами. И к ним сейчас у крипто сообщества отношение очень предвзятое, многие мастерноды - скам.



  • Если все-таки делать ставку на ASIC-resistance алгоритм (полный или гибридный с POW), хотя я не очень поддерживаю это решение, т.к. разработка более эффективного и менее энергозатратного оборудования под любой алгоритм - это имхо лишь дело техники и рентабельности.
    Так вот если все-таки это реализовывать, то нужно чтобы алгоритм был и GPU-resistant и Mining Pool resistant, в противном случае есть риск, что сеть могут раскачать огромной фермой из видеокарт, либо майнинг-пулом.



  • @albus said in Хардфорк:

    Ребята представляю вашему вниманию. Майнинг на Винчестерах, ето уже называеться плотинг. Алгоритм Proof of Capacity. Короче смотрите сами https://privatfinance-com.cdn.ampproject.org/v/s/privatfinance.com/chto-takoe-burstcoin-gayd-dlya-nachinayushhih/amp/?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&usqp=mq331AQCCAE%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=С сайта %1%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fprivatfinance.com%2Fchto-takoe-burstcoin-gayd-dlya-nachinayushhih%2F

    какой-нибудь ЦОД с петабайтом высокоскоростных винчестеров будет иметь преимущество перед нашими домашними ноутиками, таким образом сможет устроить атаку 51



  • Если уж говорить за новейшие, хоть и сырые технологии - можно посмотреть в сторону IOTA или NANO - криптовалюты на основе ацикличных направленных графов, в которых вообще нет ни майнинга, ни валидаторов. Они обеспечивают огромные скорости транзакций и нулевую (или почти нулевую) комиссию.
    Но в этом случае это будет не просто хардфорк, а переход на совершено другую технологию, т.к. они работают не на основе блокчейна.
    Возможно гибридная схема блокчейн/DAG позволит сделать хардфорк, сохраняя преимущества обоих технологий


  • Global Moderator

    @sagleft said in Хардфорк:

    не разберется наш народ с мастер-нодами. И к ним сейчас у крипто сообщества отношение очень предвзятое, многие мастерноды - скам.

    А еще будет ныть что его заставляют покупать тысячи монет для ноды))



  • Защита от Асиков определённо интересно!
    Упрощённый майнинг, да.
    Встроенный POS слабо понимаю как это реализуемо, но вот к примеру сегодня помогал одному парню настроить майнинг на видеокарте, начал разбираться, в итоге у меня всё запустилось, у него никак не хотело запускаться, помогла банальная перезагрузка, в итоге человек расстроился, что профит будет копеечным на данный момент времени, я приободрил, сказал по холдить.


  • Freeland

    Метод PoW используем для первоначального распределения, а PoS — для подтверждения транзакций.
    Или забираем dPOS


  • Freeland

    @nikitazhdanov ну да ты прав. Дело даже не в атаке 51, а в том что новая валюта Фримена может делать что то полезное. Разшырять информационное пространство для всего мира. Каждый день люди создают тонны информации, фотки, видео, фильмы, музыку, программы, и много много прочего. Ютюб же не резиновый, вожмодно он в будущем будет арендовать мощность из сети, не обязательно нашей. Уже фильмы делают 4К 8К и ето не предел. А если посмотреть в будущее, когда в облако будут заливать молекулярно-информацыонную карту человека то ето вообще петтабайты и даже екзабайты данных!!! Вспомните что Мистер Фримен говорил про нано кристаллическое пневмоводородное информационное ядро с петтабайтати данных, ето просто набор умных слов но дело ето не меняет. Мир Сейчас стоит на грани дисково-пространтностного информационного кризиса, почему думаете Инстаграм не позволяет записывать видеофайл сколько угодно времени, или Гугл диск, Яндекс диск, Майл ру облако имеет ограничение бесплатного использования дискового пространства? По тому что информации развелось доренище. Хочешь иметь много: плати. Хотя мне когда то 128 мб на флешке "М2" Сони ериксона, хватало. А использовать биткоин лайткоин и прочие криптовалюты, ето тупо сжигание енергии напрасно...



  • @nikitazhdanov said in Хардфорк:

    Да, и ещё один нюанс, о котором я забыл упомянуть: во многих проектах (в т.ч. и в Эфире) используется система, при которой изменения в блокчейн вносятся путём голосований - такая возможность на будущее сделала монету более гибкой и развивающейся

    Ещё аргумент в пользу этой фичи: в данный момент у нас есть острая необходимость иметь стабильную монету, которая не будет обесцениваться левыми майнерами.
    Но когда мы решим данные проблемы нам для развития могут понадобиться смарт контракты, возможность удобно сохранять/читать данные из блокчейна, сайдчейны, возможность создания токенов и другие.
    А если добавление каждой новой фичи будет сопровождаться болью, связанной с хардфорками, то развитие проекта будет тормозиться.



  • @sergio Хочу что бы в одном месте были все показатели. Разброс информации это ужас. Про качество монеты важна высокая пропускная способность. И делимость, наверно. Больше нулей после точки, больше ликвидности в перспективе, ну ИМХО.