Хардфорк



  • Голос на ЭОС переезжает, возможно есть смысл поступить также? Какие аргументы против?


  • Freeland

    Майнинг на CPU для Фриленда имхо правильный шаг. То, что у каждого есть видеокарта это большооое обобщение. А возможность майнинга даже со смартфона (может даже прямо из приложения MFBox) звучит впечатляюще. Система аутентификации отрубит китайцев и индийцев с их клик-фермами.
    А если ещё будут награды за голосование как упоминали выше, то и монета зашевелится. Только от асиков убежать ещё как-то надо. По мне PoW совсем устарел, но далеко ли улетишь на одном PoS?


  • Freeland

    Вообще то надо провести официальное голосование будем делать хардфорк или нет. И старая валюта не такая уж и плохая. Конечно алгоритм MFC skrypt хуже чем, Proof-of- Capacity, но ето лично мое мнение. Мало кто хочет защищать MFC. Арендовать асики, рекламировать и т.д. и т.п. Но что нибудь придумаем.


  • Freeland

    @skyslider есть мысль, что из процессоров построить ферму выйдет дешевле, чем из видеокарт. Поэтому стоит подумать, на CPU-ориентированный таки алгоритм или на GPU.
    Видеокарты ведь дорогие, среднестатистический майнер соберет 2-3 видеокарты вместе. Когда на процессорах бывают фермы и по 20-100 процессоров.


  • Freeland

    @sagleft 100 процессоров по 100 ватт далеко не каждый осилит.
    Допустим, что майнинг у нас доступен только проверенным юзерам, возможно ли и аккаунт на макс хешрейт ограничить? Сомневаюсь, что кто-то подобное делал раньше, но все же.


  • Freeland

    @skyslider не нашел подобных данных. к процессорам указывают разве что тепловыделение. промышленным майнерам даже на 100 ватт будет все равно



  • Новый алгоритм должен иметь 3 основных свойства:

    • защищённость (простота исполнения);
    • децентрализация (все желания обсуждающих повысить курс монеты за счёт изменения алгоритма например применение нод - продиктованы алчностью и не направлены на созидание;
    • иметь способность обеспечить прямую демократию (голосование как еос или нем).